11:29 Институты как общественные блага | |
| Институты как общественные блага Общественные блага – те, которые потребляются всеми гражданами, независимо от того, платили за него или нет. Теория общественного выбора отражает попытку «рационализировать» нормы, т. е. увидеть в нормах результат осознанного, рационального выбора людей. Свойства общественных благ: нейтральность – потребление общественных благ одним субъектом не снижает ценность для другого неизбираемость – набор круга общественных благ существует вне зависимости воли одно отдельного индивида неисключаемость – никто не может быть исключен из потребления общественного блага неисчерпаемость – общественные блага нельзя исключить из экономической жизни. Однако при сами общественные блага не формируются в виду того, что равновесие по Нэшу наступает при полном несогласии субъектов финансировать общественные блага. Прежнее противопоставление следования нормам и модели рационального выбора с развитием экономики соглашений и теории общественного выбора устарело. Нормы следует рассматривать скорее как предпосылки рационального выбора и его результат. Иными словами, рациональный выбор может быть осуществлен лишь в рамках определенной нормативной среды, а при ее отсутствии самые простейшие рыночные трансакции становятся невозможными. 2.3. Правила и права собственности Право собственности – право избирать для того или иного объекта не запрещенного класса использования. Механизм возникновения прав собственности в классическом виде характеризуются следующей цепочкой отношений: человек ⇒ действия ⇒ активы. При этом необходимо учитывать ограниченность ресурсов Итак, появляется ограниченность благ. И сразу же мы лимитированы лишь выбором использования объекта прав собственности, возникает проблема установления порядка использования, присвоения ограниченных благ. 22 Рис 2.2. Система прав собственности Система прав (отношений) собственности – это те отношения поряд- ка, те институты регламентации, которые возникают между людьми по по- воду использования ограниченных благ. Эта система прав состоит из (рис. 2.3): – самих прав собственности первого, второго и третьего порядка; – системы гарантий (механизмов защиты) прав собственности. Рис. 2.3. Система прав собственности Определение ответственности (liabilities). Любые действия человека обуславливают возникновение следующей цепочки: человек ⇒ действия ⇒ последствия. В правах собственности есть две стороны: сами права (rights) и ответственность (liabilities). Проблема ответственности (liabilities) в первую очередь связана с тем,что от твоего использования собственности или от того, что ты просто ею владеешь, у твоих соседей возникают внешние эффекты (external effects). Порождение внешних эффектов (экстерналий) и составляет экономический смысл проблемы ответственности. Экстерналии могут иметь для других людей позитивную или негативную ценность. В договорном обществе права собственности регулируются лишь с целью минимизации/максимизации негативных/позитивных внешних эффектов . А в обществе, претендующем на то, что оно лучше, чем сам человек, знает, отчего он будет счастлив, регулирование преследует иную цель. Именно таким было наше общество до недавнего времени. Классический пример иррационального регулирования прав собственности – ограничение этажности и размеров садовых домиков, которые советские люди могли строить на доставшихся им 6 сотках. Кроме того, на этом участке запрещалось также строить гараж. Тех же, кто умудрялся его построить под своим домом, старались выявить и наказать, а гараж бетонировали. Права собственности регулируются законом, обычаем или контрактом. Закон и обычай в некотором смысле навязываются человеку. А что касается контрактных ограничений, составляющих достаточно большой класс ограничений прав собственности, то они отличаются от регулирования за-коном и обычаем, прежде всего процедурой bargaining. С законом, в отличие от живого человека, торговаться нельзя. Кроме выделенных форм и уровне собственности, в институциональной экономике выделяю остаточные права собственности. Она базировалась на проблеме кооперации. В случае простой кооперации у членов команды возникает две проблемы. Во-первых, это проблема отлынивания и, во-вторых, это проблема «безбилетника». При этом каждый из оппортунистов получает выигрыш. Концепция остаточных прав и остаточных эффектов была изложена Алчианом и Демсецем в их знаменитой статье «Production, Information Costs and Economic Organization» – «Продукция, информационные издержки и экономическая организация» (1972). И хотя эта концепция сейчас подвергается атакам, как неполная, она, тем не менее, составила некоторую эпоху в развитии и становлении неоинституциональной экономики, а также в формировании методологии нового предмета «Право и экономика» («Law and Economics»). | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |